Rechtsprechung
   VG München, 04.05.2004 - M 1 SN 04.1496   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,67731
VG München, 04.05.2004 - M 1 SN 04.1496 (https://dejure.org/2004,67731)
VG München, Entscheidung vom 04.05.2004 - M 1 SN 04.1496 (https://dejure.org/2004,67731)
VG München, Entscheidung vom 04. Mai 2004 - M 1 SN 04.1496 (https://dejure.org/2004,67731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,67731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.729

    Bewilligung; Trinkwasserversorgung; eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb;

    Sie beruhen auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und beruhen damit nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall (vgl. VG München, Beschluss vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.968

    Bewilligung; Trinkwasserversorgung; Beteiligtenfähigkeit GbR; eingerichteter und

    Sie beruhen auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und beruhen damit nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall (vgl. VG München, Beschluss vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.1263

    Bewilligung; Planfeststellung; Rechte Dritter; Nachteile; unzureichende

    Zwar kommt sachverständigen Aussagen des Wasserwirtschaftsamtes selbst als der Fachbehörde für wasserwirtschaftliche Fragen ( vgl. Art. 63 Abs. 3 Satz 1 BayWG) in wasserrechtlichen Verfahren große Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 7.10.2002, BayVBl 2003, 753 ff.), da sie in der Regel größeres Gewicht als Expertisen von privaten Fachinstituten besitzen, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. VG München vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
  • VG Augsburg, 22.06.2010 - Au 3 K 08.1643

    Gewässerausbau; privatnützige Planfeststellung; Recht am eingerichteten und

    Sie haben in der Regel größeres Gewicht als Expertisen von privaten Fachinstituten, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. VG München, Beschluss vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496 -juris-).
  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.1269

    Bewilligung; Planfeststellung; Rechte Dritter; Nachteile; unzureichende

    Zwar kommt sachverständigen Aussagen des Wasserwirtschaftsamtes selbst als der Fachbehörde für wasserwirtschaftliche Fragen ( vgl. Art. 63 Abs. 3 Satz 1 BayWG) in wasserrechtlichen Verfahren große Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 7.10.2002, BayVBl 2003, 753 ff.), da sie in der Regel größeres Gewicht als Expertisen von privaten Fachinstituten besitzen, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. VG München vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.1264

    Bewilligung; Planfeststellung; Rechte Dritter; Nachteile; unzureichende

    Zwar kommt sachverständigen Aussagen des Wasserwirtschaftsamtes selbst als der Fachbehörde für wasserwirtschaftliche Fragen ( vgl. Art. 63 Abs. 3 Satz 1 BayWG) in wasserrechtlichen Verfahren große Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 7.10.2002, BayVBl 2003, 753 ff.), da sie in der Regel größeres Gewicht als Expertisen von privaten Fachinstituten besitzen, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. VG München vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
  • VG Augsburg, 15.03.2011 - Au 3 K 10.1262

    Bewilligung; Planfeststellung; Rechte Dritter; Nachteile; unzureichende

    Zwar kommt sachverständigen Aussagen des Wasserwirtschaftsamtes selbst als der Fachbehörde für wasserwirtschaftliche Fragen ( vgl. Art. 63 Abs. 3 Satz 1 BayWG) in wasserrechtlichen Verfahren große Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 7.10.2002, BayVBl 2003, 753 ff.), da sie in der Regel größeres Gewicht als Expertisen von privaten Fachinstituten besitzen, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebietes und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. VG München vom 4.5.2004, Az. M 1 SN 04.1496; ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht